图为来自中国的24岁留学生Lydia Feng与Mark Li。（资料图片/《澳洲人报》）
【澳洲网韩申易8月31日编译报道】咨询公司Nous近日发布的一份新报告显示，澳洲国际教育产业如今已发展成一种典型的“双速经济”（two-speed economy）模式，以悉尼与墨尔本为代表的大城市吸引了大多数海外留学生。同时，国际高等教育产业中有限的多样性也随之暴露。对亚洲市场的过度依赖引发了专家对该产业维持可持续增长的担忧。
4所高校吸引大多数留学生
ThePieNews 8月31日报道，Nous发布的《国际高等教育产业可持续增长》（Sustainable Growth in International Higher Education）报告分析了澳洲39所高校的表现及入学组成。其发现，仅有10%的高校恢复到或超过了2010年市场不景气前的海外本科生和研究生入学人数。
报告显示：“4所最知名的吸引了不成比例的海外留学生人数。”澳洲高等教育机构存在着有限的多样性现象，其中，新兴起的“四大高校”（Group of 4）团体吸引了大多数学生。这四大高校分别是墨尔本大学、悉尼大学、蒙纳士大学和新州大学。
报告指出：“事实上，澳洲似乎已逐渐发展成一个全新的市场模式，澳洲两个最大城市（悉尼和墨尔本）的4所最知名高校吸引了不成比例的海外留学生。”
澳高校过度依赖亚洲市场
“人们担忧的是，当前的繁荣有多少是可持续的？自2010年以来的趋势是，如果你想要显著的增长，那么就需要在中国或南亚市场付出实际的努力。但没有许多高校在这两方面同时做的很好，并且增长地十分迅速。”他补充道。
乔恩表示，依赖亚洲市场本身并没有问题。他表示，鉴于其规模，亚洲已经是澳洲其他出口产业的主要贸易伙伴。但他补充道，国际高等教育产业依赖该市场可能产生其他影响。报告指出，在2010年经济衰退时期，依赖于南亚（印度、尼泊尔、巴基斯坦）留学生市场的澳洲高校受到了严重影响，近2/3的市场枯竭。而拥有更多中国留学生的高校受到的影响却相对较小。
Go8：澳是需求驱动体系
在承认大学市场多样化重要性的同时，澳洲八校联盟（Group of 8）首席执行官汤姆森（Vicki Thomson）对澳洲过于依赖某些市场的看法提出了质疑。“在国际环境里，我们是一个以需求为驱动的体系，这意味着当前我们满足了来自中国的需求。我不认为澳洲和Go8有很大比例来自海外的学生，事实上恰恰相反。”
对于报告称近日的高校拨款冻结促使教育机构寻求更多留学生填补研究开支的说法，汤姆森也提出了质疑。“这实际上不是留学生的问题，而是我们过度依赖于某一特定来源的收入。我们拥有一个扭曲的资助模式。”