马上就要到毕业季了，前两天我搜新闻的时候还意外地搜出了自己学校某学院毕业典礼的报道，学弟学妹们一水儿的学位服看着还是有点怀念的。
大家都知道学士袍是从国外引来的习俗，所以说起国外那些名校的毕业典礼，肯定无一例外地都会联想起四方帽和大长袍。“赫敏”艾玛·沃特森当年参加布朗毕业典礼的照片简直就是我们心目中国外名校毕业典礼的一种标志性画面。
说到学位服呢，当然是起源于我们心目中穿长袍历史特别悠久的。据记载，在英格兰亨利八世时代，牛津大学和剑桥大学首先开始规范学位服饰。而它的流行则是源于 1960 年代，哈佛大学毕业生开始穿这种衣服。
不过最近，作为学士服发源地之一的牛津大学却开始对这种装束不满了起来。
据《每日邮报》报道，牛津大学打算这周三在学生中举行一个民主投票，决定以后大伙毕业的时候是继续穿学士服还是穿普通的黑色正装就好了。
之所以要发起这个投票，是因为牛津大学觉得这种中世纪的衣服太古老了，而且它背后蕴含的传统使得牛津大学看起来特别“精英”和“不友好”。
但这些感觉其实都是错觉。牛津大学作为一个培育年轻人的院校，还是很有朝气很活力的，学生每年的毕业典礼都会搞得像大 party 一样，香槟彩带黄油面粉横飞……穿学士服甚至还有点儿妨碍他们狂欢。
于是牛津大学就想，要不以后大家就穿一般的正装毕业吧。具体的规范就是大家都穿黑西装、黑皮鞋，女生穿黑色的短裙配黑色的裤袜或者长筒丝袜裤子，男生穿深色的袜子配深色的西装裤，就可以了。
当然，面对这种改变传统的做法，肯定是有学生反对的。比如一个叫哈里森·埃德蒙兹的牛津本科生就在 Facebook 上力挺传统的学士服。他觉得学士服可以看做是一种同学间的纽带，大家在毕业之后一同穿上学士服才算是真正地觉得自己在牛津度过一段岁月，如果毕业不穿学士服，仿佛就是去了一部分读牛津的意义。他觉得学士服就是牛津学术价值的一种代表。
我觉得这种想法还是挺能理解的，我要是读了牛津，肯定也想毕业之后穿着学士服可劲儿拍照嘚瑟一下。
哈里森还说，学士服是唯一在时尚、性别或是种族方面都不存在歧视意义的一种学者的礼服，象征着学术成就。他其他学校的朋友还经常说他们特别希望毕业之后能这么穿呢。
这个观点相信大部分支持学士服的学校、机构和个人肯定也特别认同。虽然多少有点学究和古板。
不过呢，反对这种穿着的牛津大学学生代表吉列特则说，学士服让牛津看起来特别“精英”、“不友好”。为了让牛津毕业的学生少受一点这类的无名指责，最好的做法就是一开始就让他们停止穿这种中世纪的服装。
虽然投票结果还没出，但对敢于打破传统的牛津大学，我觉得还是要点赞的。作为一种文化的创造者和传承者，敢于首先站出来对这种文化说不，这才是所谓的自由而开放的灵魂吧。
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。